Wyrok WSA w Lublinie z dnia 18 stycznia 2023 r., sygn. I SA/Lu 578/22

Podatek od nieruchomości

Dnia 18 stycznia 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Niezgoda Asesor sądowy WSA Agnieszka Kosowska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 stycznia 2023 roku sprawy ze skargi P. Spółka Akcyjna z siedzibą w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 września 2022 r. nr SKO.41/1754/P/2022 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2015 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Lu 578/22

UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi P. D. S.A. z siedzibą w Lublinie jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 8 września 2022 r. utrzymująca w mocy decyzję Wójta Gminy Janowiec z dnia 28 lutego 2022 r.

w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku od nieruchomości za 2015 rok.

Stan sprawy przedstawia się następująco.

P. D. S.A. (dalej także jako "skarżąca" lub "spółka") wystąpiła

z wnioskiem do Wójta Gminy Janowiec (dalej także jako "organ I instancji")

o stwierdzenie nadpłaty podatku od nieruchomości za rok podatkowy 2015

w kwocie 9.475 zł. W uzasadnieniu podniosła, że w deklaracjach na podatek od nieruchomości za wskazany rok deklarowała zobowiązanie podatkowe w zawyżonej wysokości, na skutek błędnego zaliczenia do wartości budowli zgłoszonych do opodatkowania wartości łączników sterowanych zdalnie instalowanych na liniach napowietrznych średniego napięcia.

Organ I instancji decyzją z dnia 16 lutego 2021 r. odmówił stwierdzenia nadpłaty. Spółka wniosła odwołanie, natomiast Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Lublinie (dalej także jako "Kolegium", "organ odwoławczy" lub "organ II instancji") decyzją z dnia 23 sierpnia 2021 r. uchyliło w całości zaskarżoną decyzję i sprawę przekazało do ponownego rozpatrzenia wskazując na konieczność przeprowadzenia w sprawie uzupełniającego postępowania dowodowego.

W ramach prowadzonego postępowania dowodowego organ I instancji zobowiązał skarżącą do przedłożenia dokumentacji projektowej spornych łączników sterowanych zdalnie oraz wyjaśnień niezbędnych do rozstrzygnięcia sprawy, które to dokumenty i wyjaśnienia skarżąca złożyła. Następnie organ I instancji dopuścił dowód z opinii biegłego J. M. .