Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 17 stycznia 2023 r., sygn. II SA/Gl 1196/22

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.), Sędziowie Asesor WSA Tomasz Dziuk, Sędzia WSA Edyta Kędzierska, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 17 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi A. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 3 czerwca 2022 r. nr SKO.PSŚ/41.5/1656/2022/7216 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie nienależnie pobranych zasiłków rodzinnych Oddala skargę

Uzasadnienie

Wojewoda Śląski decyzją z 7 marca 2022 r. nr [...] wydaną na podstawie art. 104 kodeksu postępowania administracyjnego i art. 21, art. 30 ustawy z 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 111) uznał zasiłki rodzinne wypłacone A. W.(dalej jako strona lub skarżąca) w okresie od 1 października 2017 r. do 31 października 2017 r. w wysokości 219 zł. za nienależnie pobrane i zobowiązał ją do zwrotu w terminie 30 dni od dnia nabycia przez decyzję statusu decyzji ostatecznej. W uzasadnieniu decyzji organ przedstawił argumentację przemawiająca za jej wydaniem.

Z powyższą decyzją nie zgodziła się strona, która pismem z 2 maja 2022 r. wniosła odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach i wyraziła w nim swoje niezadowolenie. Wraz z odwołaniem strona wystąpiła do organu wyższego stopnia z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania. Wniosek ten oparła na tym, że 20 kwietnia 2022 r. dostała wysokiej gorączki, bolała ją głowa i miała biegunkę. Stan ten utrzymywał się do 27 kwietnia 2022 r. i obawiając się zarżenia COVID – 19 nie opuszczała domu, nawet celem udania się do lekarza. W tym okresie nie była w stanie logicznie myśleć, właściwie dbać o swoje sprawy a zwłaszcza sporządzić odwołania od otrzymanej decyzji. Dopiero 28 kwietnia 2022 r. udała się do lekarza, a objawy złego samopoczucia zaczęły ustępować.