Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 6 grudnia 2022 r., sygn. II SA/Rz 904/22

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SNSA Stanisław Śliwa Sędziowie WSA Marcin Kamiński /spr./ AWSA Maria Mikolik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 6 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi I. sp. z o.o. s.k. z siedzibą w C. na postanowienie Wojewody Podkarpackiego z dnia 23 maja 2022 r. nr I-III.7721.8.8.2021 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Wojewody Podkarpackiego na rzecz strony skarżącej I. sp. z o.o. s.k. z siedzibą w C. kwotę 597 zł /słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi [...] Sp. z o. o. sp. k. z siedzibą w C. (skarżąca Spółka) jest postanowienie Wojewody Podkarpackiego (organ odwoławczy) z dnia 23 maja 2022 r. nr I-III.7721.8.8.2021 o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji nr [...] Starosty [...] (organ I instancji) z dnia [...] października 2021 r. nr [...] o odmowie zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu, projektu architektoniczno-budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę.

Stan faktyczny i prawny sprawy ze skargi na powyższe postanowienie przedstawia się następująco.

Decyzją nr [...] z dnia [...] października 2021 r. znak: [...] organ I instancji odmówił zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu, projektu architektoniczno-budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę dla skarżącej Spółki na zamierzenie inwestycyjne obejmujące przebudowę i zmianę sposobu użytkowania budynku gospodarczego (magazynu płodów rolnych i maszyn rolniczych) na halę produkcyjno-magazynową z zapleczem socjalnym na części działek nr ewid. [...], [...] w miejscowości [...] - I etap inwestycji pn.: "Przebudowa, rozbudowa i zmiana sposobu użytkowania budynku gospodarczego (magazynu płodów rolnych i maszyn rolniczych) na halę produkcyjno- magazynową z zapleczem socjalnym na części działek nr ewid. [...], [...] w miejscowości [...]". Odpis decyzji został doręczony pełnomocnikowi skarżącej Spółki w dniu 8 listopada 2021 r.