Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 grudnia 2022 r., sygn. II SA/Kr 1237/22

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łoboz Sędzia WSA Magda Froncisz Sędzia WSA Joanna Człowiekowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi M Sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję nr 321/2022 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 19 sierpnia 2022 r., znak: WOB.7721.187.2021.AJAN w przedmiocie nakazu rozbiórki I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, II. zasądza od Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie na rzecz skarżącej M Sp. z o.o. z siedzibą w B. kwotę 1014 (tysiąc czternaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zawiadomieniem z dnia 17 września 2020 r. znak: ROIKI.5160.242.2020.IGR Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Krakowie – Powiat Grodzki, działając na podstawie art. 61 § 4 k.p.a., zawiadomił strony postępowania o wszczęciu z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie budowy zadaszenia podworca nieruchomości przy ul. [...] w K., położonej na działce nr [...] obręb [...] wykonanym po rozbiórce zadaszenia lekkiego szklanego - na którym usytuowano użytkowy taras o funkcji gastronomicznej bez decyzji o pozwoleniu na budowę.

Postanowieniem z dnia 17 września 2020 r. nr 997/2020 znak: ROIK.I.5160.252.2020.IGR Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Krakowie, Powiat Grodzki, działając na postawie art. 48 ust. 2 i 3 ustawy Prawo budowlane nie wstrzymał inwestorowi [...]" Sp. z o.o. z siedzibą w B. prowadzenia robót budowlanych związanych z budową zadaszenia podworca nieruchomości przy ul. [...] w K., położonej na działce nr [...] obręb [...] wykonanych bez decyzji o pozwoleniu na budowę z uwagi na ich faktyczne zakończenie oraz nałożył na inwestora obowiązek przedłożenia wskazanych w postanowieniu dokumentów.

Na powyższe postanowienie ww. spółka złożyła zażalenie wraz z wnioskiem

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00