Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 2 grudnia 2022 r., sygn. I SA/Bk 433/22

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, asesor sądowy WSA Justyna Siemieniako (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 2 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi N. S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] sierpnia 2022 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za rok 2013 oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] sierpnia 2022 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B., na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r., poz. 1540 ze zm.), dalej: o.p., po rozpatrzeniu odwołania N. S.A. z siedzibą w W., utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] października 2019 r. w przedmiocie nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2013 rok.

Z akt sprawy wynika, że Spółka deklarując podatek od nieruchomości za rok 2013 wykazała do opodatkowania budowle związane z prowadzeniem działalności gospodarczej o wartości 158.815 zł. Wnioskiem z [...] grudnia 2018 r. zwróciła się o zwrot nadpłaty w podatku od nieruchomości za ten okres, uznając, że miała ona związek z błędnym zadeklarowaniem obiektu budowlanego trwale związanego z gruntem, posiadającego ściany, dach i fundamenty, uznawanego wcześniej za budowlę, podczas gdy był on budynkiem. Spółka powołała się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 13 grudnia 2017 r., SK 48/15, w którym stwierdzono niekonstytucyjność art. 1a ust. 1 pkt 2 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych w zakresie, w jakim umożliwia uznanie za budowlę obiektu spełniającego kryteria bycia budynkiem. Ponadto Spółka powołała się na rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 10 grudnia 2010r. w sprawie Klasyfikacji Środków Trwałych, w którym w grupie "Budynki i lokale oraz spółdzielcze prawo do lokalu użytkowego i spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego" wyodrębniono podgrupę 102 ("Budynki transportu i łączności") obejmującą m.in. budynki central telefonicznych, centrów telekomunikacyjnych - wskazując, że do takiej właśnie grupy obiektów należy zaliczyć kontener telekomunikacyjny. Do wniosku dołączono korektę deklaracji, w której wartość budowli zmniejszono do kwoty 125.013 zł (wykazano też budynek - kontener - o powierzchni użytkowej 14,99 m2). Spółka zadeklarowała podatek od nieruchomości w kwocie 2.835 zł.