Wyrok WSA w Lublinie z dnia 23 listopada 2022 r., sygn. I SA/Lu 505/22

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz (sprawozdawca) Sędziowie WSA Andrzej Niezgoda Asesor sądowy Agnieszka Kosowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 listopada 2022 r. sprawy ze skargi P. Spółki Akcyjnej w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 8 sierpnia 2022 r. nr SKO.41/2619/P/2022 w przedmiocie nadpłaty podatku od nieruchomości za 2016 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Lublinie (organ) utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy Puławy (organ I instancji) z 28 kwietnia 2022 r. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty podatku od nieruchomości za 2016 r. w wysokości [...] zł. Adresatem tych decyzji była P. S.A. w L. (spółka), wnioskująca o stwierdzenie nadpłaty podatku od nieruchomości za wymieniony rok podatkowy.

W uzasadnieniu tej treści rozstrzygnięcia organ wyjaśnił, że 15 grudnia 2021 r. wpłynął do organu I instancji wniosek spółki o stwierdzenie nadpłaty podatku od nieruchomości za 2016 r. w kwocie 6.565 zł. Spółka tłumaczyła, że deklarując podatek od nieruchomości za 2016 r. zawyżyła wysokość zobowiązania podatkowego, bowiem zaliczyła do budowli łączniki sterowane zdalnie instalowane na liniach napowietrznych średniego napięcia.

Odnosząc się merytorycznie do rozpatrywanego wniosku spółki, organ ocenił, że nie zasługuje on na uwzględnienie.

Zdaniem organu, łączniki zdalnie sterowane, o których mówi spółka, podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości jako budowle.

Organ nawiązał do art. 1a ust. 1 pkt 1, pkt 2, art. 2 ust. 1 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U.2014.849 ze zm. w brzmieniu obowiązującym w 2016 r. - u.p.o.l.), do art. 3 pkt 1, pkt 3, pkt 3a, pkt 9 ustawy Prawo budowlane (Dz.U.2013.1409 ze zm. w brzmieniu dla 2016 r. - u.p.b.) oraz do stanowiska i argumentów Trybunału Konstytucyjnego przyjętych w sprawie sygn. P 33/09.