Wyrok WSA w Kielcach z dnia 10 listopada 2022 r., sygn. I SA/Ke 407/22

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak Asesor WSA Magdalena Stępniak (spr.) Protokolant Starszy inspektor sądowy Celestyna Niedziela po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2022 r. sprawy ze skargi C. spółka z o.o. w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2021 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji w części dotyczącej określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości na 2021 r. i w tym zakresie umarza postępowanie administracyjne; 2. w pozostałym zakresie oddala skargę.

Uzasadnienie

Sygn. akt I SA/Ke [...]

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z 29 czerwca 2022 r. nr [...] utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta S. z 1 lutego 2022 r. nr [...] wydaną wobec C. sp. z o.o. w W. (spółka) w sprawie:

1. określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za rok 2021

w kwocie 217.382 zł,

2. odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za rok 2021 w kwocie 12.843 zł.

W uzasadnieniu wskazano, że postępowanie podatkowe zostało zainicjowane wnioskiem spółki, w którym wniesiono o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2020 - 2021 i o zwrot nadpłaty w łącznej wysokości 19.796 zł

w tym za 2020 r. w kwocie 6953 zł i za 2021 w kwocie 12.843 zł. Jednocześnie

z wnioskiem zostały przedłożone korekty deklaracji na podatek od nieruchomości.

W uzasadnieniu wniosku spółka poinformowała, że w roku 2020 i 2021 w związku

z wprowadzonymi na podstawie ustawy z 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem [...], innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych, części powierzchni Galerii S. nie miała możliwości wykorzystania obiektu do prowadzenia działalności gospodarczej. W okresie wprowadzenia restrykcji, poszczególne powierzchnie użytkowe były objęte zakazem prowadzenia na nich działalności gospodarczej. Spółka uzasadniając wniosek oparła się na wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 24 lutego 2021 r. sygn. akt SK [...]. W ocenie strony brak możliwości wykorzystania nieruchomości do prowadzanej działalności nie wynikał z przyczyn leżących po stronie spółki ani najemców, lecz wprowadzonych przepisów powszechnie obowiązujących.