Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 9 listopada 2022 r., sygn. I SA/Go 162/22
Podatek od towarów i usług
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska (spr.) Sędzia WSA Jacek Niedzielski Protokolant Sekretarz sądowy Katarzyna Grycuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2022 r. sprawy ze skargi M.B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiąc od stycznia do grudnia 2012 r. oddala skargę w całości.
Uzasadnienie
Skarżąca M.B. - dalej zwana Stroną, Skarżącą - złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej - dalej zwanego DIKS - z dnia [...] lutego 2022 r. Zaskarżona decyzja utrzymywała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia [...] kwietnia 2021 r. wydaną w przedmiocie podatku VAT za poszczególne miesiące 2012 r.
Zaskarżona decyzja wydana została w następującym stanie faktycznym:
Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej na podstawie postanowienia z [...].04.2015 r., wszczął wobec Strony postępowanie kontrolne w zakresie prawidłowości rozliczeń z tytułu podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2012 r.
Pismem z [...].03.2017 r. Skarżąca została poinformowana, że w związku z wejściem w życie z dniem 1.03.2017 r. ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej, organem prowadzącym przedmiotowe postępowanie kontrolne jest Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego.
Pismem z [...].11.2017 r. (doręczonym za pośrednictwem pełnomocnika 17.11.2017 r.) i następnie z [...].12.2017 r. (doręczonym również za pośrednictwem pełnomocnika 28.12.2017 r. w trybie art. 150 ustawy Ordynacja podatkowa) Strona skarżąca została zawiadomiona o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług z dniem:
• [...].04.2015 r. za poszczególne miesiące od lutego 2012 r. do grudnia 2012 r. w związku z postawieniem M.B. w ramach postępowania przygotowawczego (śledztwo o sygn. akt [...]) zarzutów z kks, tj. o przestępstwo określone w art. 56 § 1 kks w zb. z art. 62 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 kks w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 kks,