Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 22 listopada 2022 r., sygn. I SA/Gd 815/22

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Kraus, Sędziowie Sędzia NSA Alicja Stępień, Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 22 listopada 2022 r. sprawy ze skargi M. Sz. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 1 czerwca 2022 r. sygn. akt SKO Gd/632/22 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku na rzecz strony skarżącej 100 ( sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 1 czerwca 2022 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Gdańsku (dalej jako: "SKO", "organ II instancji", "Kolegium"), po rozpoznaniu zażalenia M. S. (dalej: "skarżący", "strona"), w imieniu którego działa upoważniony pełnomocnik, na postanowienie Dyrektora Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w P. z dnia 4 stycznia 2021 r. o stwierdzeniu niedopuszczalności zarzutu M. S. z 7 grudnia 2021 r. w sprawie egzekucji administracyjnej prowadzonej przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w Wejherowie z wniosku wierzyciela Gminy P. na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] z 16 listopada 2021 r., utrzymało w mocy zaskarżone postanowienie.

Rozstrzygnięcie zapadło na tle następującego stanu faktycznego i prawnego sprawy:

Pismem z dnia 7 grudnia 2021 r. skarżący reprezentowany przez pełnomocnika skierował do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Wejherowie zarzuty od zawiadomienia o zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego. W dalszej części pisma skarżący wskazał, że zarówno upomnienie jak i tytuł wykonawczy nie został mu skutecznie doręczony, z racji faktu, iż na stałe zamieszkuje w S.i a wcześniej zamieszkiwał w N., o czym brat strony zawiadomił Dyrektora Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w P.. W związku z powyższym skarżący zakwestionował istnienie obowiązku objętego tytułem wykonawczym i domaga się uchylenia przeprowadzonych czynności egzekucyjnych.