Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 września 2022 r., sygn. VII SA/Wa 920/22

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Janeczko, , Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędzia WSA Andrzej Siwek (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 września 2022 r. sprawy ze skargi A.K. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2022 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania budowy obiektu budowlanego oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 24 lutego 2022 r., nr 372/22 Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej jako "MINB", "organ zażaleniowy" "organ II instancji"), na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2021 r. poz. 735 ze zm., dalej jako "k.p.a.") oraz art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jednolity: Dz. U z 2021 r. poz. 2356 ze zm., dalej jako "p.b.") po rozpoznaniu zażalenia A. K. (dalej jako "skarżąca") na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S.1 (dalej jako "PINB w S.1", "PINB", "organ I instancji") z dnia [...] stycznia 2022 r., znak: [...], wstrzymujące A. K. (dalej jako "skarżąca") budowę obiektu letniskowego usytuowanego na działkach nr ewid. [...] i nr ewid. [...] położonych w miejscowości S.2 gm. S.3, bez wymaganego prawem zgłoszenia oraz informujące o możliwości złożenia w terminie 30 dni od dnia doręczenia w/w postanowienia, wniosku o legalizację oraz o konieczności wniesienia opłaty legalizacyjnej w celu uzyskania decyzji o legalizacji obiektu budowlanego - utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

Postanowienie wydane zostało w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W dniu 1 października 2021 r. PINB w S.1 wszczął postępowanie administracyjne w sprawie budowy obiektu letniskowego usytuowanego na działkach nr ewid. [...] i nr ewid. [...] w miejscowości S.2, gm. S.3