Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 30 sierpnia 2022 r., sygn. I SA/Rz 380/22

Środki unijne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Jacek Surmacz, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska /spr./, Sędzia WSA Jarosław Szaro, Protokolant sekr. sąd. Sabina Długosz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2022 r. sprawy ze skargi J.S. na decyzję Dyrektora Podkarpackiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Rzeszowie z dnia 26 kwietnia 2022 r., nr 9009-2022-55 w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych (PROW 2014-2020) oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi J. S. (dalej: Skarżący/Wnioskodawca/ Beneficjent) jest decyzja Dyrektora Podkarpackiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Rzeszowie z [...] kwietnia 2022 r. nr [...], w sprawie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych (PROW 2014-2020).

Jak wynika z zaskarżonej decyzji i akt sprawy, Beneficjent realizował od 15 marca 2015r. zobowiązanie rolno-środowiskowo-klimatyczne w ramach wariantu 4.11 - Ochrona siedlisk lęgowych ptaków: derkacza i z tego tytułu otrzymał płatności. Pierwsza płatność w wysokości 14 255,78 zł została wypłacona na podstawie decyzji Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w R. (dalej: organ I instancji) z [...] maja 2016 r. nr [...], w której organ ustalił obszar gruntów objęty zobowiązaniem rolno-środowiskowo-klimatycznym zgodnie z deklaracją we wniosku o przyznanie płatności tj. 19,09 ha, na działkach ewidencyjnych: [...]. Od powyższej decyzji odwołanie nie było wnoszone. W kolejnych latach Beneficjent realizował ww. zobowiązanie RŚK na pow. 3,25 ha (zmniejszenie o 15,84 ha), a organ ustalił, że nie realizuje on zobowiązania rolno-środowiskowo- klimatycznego na powierzchni 15,84 ha (działka ewidencyjna nr [...]/2, działka rolna AG); działka została zaorana i na jej powierzchni posadzona została kukurydza. Spowodowało to zmniejszenie przyznanych i wypłaconych płatności.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00