Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 14 lipca 2022 r., sygn. I SA/Ol 338/22

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Górska Sędziowie sędzia WSA Przemysław Krzykowski (sprawozdawca) sędzia WSA Andrzej Brzuzy po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 29 kwietnia 2022 r. nr 2801-IOD.4102.3.2022 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty daniny solidarnościowej w roku kalendarzowym 2021 oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Iławie (dalej jako organ I instancji, Naczelnik) decyzją z 9 grudnia 2021 r., odmówił P. S. (dalej jako strona, podatnik, skarżący) stwierdzenia nadpłaty daniny solidarnościowej w roku kalendarzowym 2021, w kwocie 16.104 zł, ustalanej w oparciu o przepisy art. 30h-30i ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1387 ze zm., dalej jako ustawa o PIT). Wskazując w uzasadnieniu, że nie zgadza się ze stanowiskiem podatnika przedstawionym we wniosku z 23.09.2021 r. o stwierdzenie nadpłaty i zwrot daniny solidarnościowej za rok kalendarzowy 2021. W ocenie Naczelnika stronie nie przysługuje prawo do odliczenia straty poniesionej z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej (wykazanej w deklaracji PIT-36L za 2020 r. w wysokości 402.598,39 zł) od podstawy obliczenia daniny solidarnościowej za rok kalendarzowy 2021. We wniosku pełnomocnik skarżącego zastosował bowiem wykładnię rozszerzającą przepisu art. 30h ust. 2 ustawy o PIT, podczas gdy podstawową metodą wykładni jest metoda językowa. Wskazano, że przy obliczaniu podstawy daniny solidarnościowej nie uwzględnia się straty poniesionej przez podatnika bez względu na źródło przychodów, gdyż nie została ona wymieniona w art. 30h ust. 2 ustawy o PIT. Organ I instancji poinformował, że złożona przez stronę korekta deklaracji o wysokości daniny solidarnościowej w roku kalendarzowym 2021 (DSF-1) nie wywołuje skutków prawnych i jest bezskuteczna.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00