Wyrok WSA w Łodzi z dnia 24 listopada 2021 r., sygn. III SA/Łd 676/21

Gry losowe

Dnia 24 listopada 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krzyżaniak, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak, Sędzia WSA Małgorzata Kowalska (spr.), , Protokolant Pomocnik sekretarza Ewa Górska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2021 roku sprawy ze skargi T. T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o wymierzeniu kary pieniężnej z tytułu urządzania gier hazardowych na automacie bez koncesji oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w Ł. z [...] wymierzającej T. T. karę pieniężną w wysokości 100.000 zł z tytułu urządzania gier hazardowych bez koncesji na automacie HOTSPOT [...] w lokalu przy A 22 w B.

Powyższe rozstrzygnięcie wydane zostało w następującym stanie faktyczny i prawnym. Decyzją z [...] Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w Ł. wymierzył T. T. karę pieniężną w kwocie 100.000 zł za urządzanie gier hazardowych bez koncesji na automacie HOTSPOT nr [...] w lokalu przy A 22, [...] B. W decyzji wyjaśnił, że gry rozgrywane na automacie zawierały element losowości, na ułożenie się kart gracz nie miał wpływu, wyniki w grach były nieprzewidywalne dla gracza i niezależne od jego zdolności psychomotorycznych, w grach padały wygrane rzeczowe w postaci punktów, które umożliwiały grającemu przedłużenie gry bez konieczności wpłaty stawki za udział w grze, ponadto wygraną punktową można było zamienić na wygraną pieniężną. Naczelnik wskazał, że T. T. uznać należy za urządzającego gry na wskazanym automacie, bowiem działając wspólnie ze swoim znajomym M. B., przyczynił się do tego, że gry faktycznie się odbywały. Obaj wynajęli lokal, odpowiednio przystosowali lokal oklejając go z zewnątrz symbolami nawiązującymi do gier hazardowych, do lokalu wstawili automat, zajmowali się sprawnym i nieprzerwanym działaniem automatu poprzez zasypywanie go monetami na wypłaty i poprzez usuwanie awarii, wypłacali wygrane, których nie mógł zrealizować automat, wyjmowali z automatu pieniądze, zatrudnili też osoby do obsługi lokalu, mające czuwać nad porządkiem w lokalu oraz aby automat nie został uszkodzony. Powyższa decyzja doręczona została adresatowi w trybie zastępczym 10 grudnia 2018 r. Od decyzji tej T. T. nie złożył odwołania, wobec czego stała się ona ostateczna z upływem 24 grudnia 2018 r.