Wyrok WSA w Krakowie z dnia 28 lutego 2017 r., sygn. III SA/Kr 1506/16

Inne

|Sygn. akt III SA/Kr 1506/16 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2017 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek, Sędziowie: WSA Waldemar Michaldo, WSA Urszula Zięba (spr.), Protokolant: specjalista Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2017 r., sprawy ze skarg D. S. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 12 sierpnia 2016 r. nr [...], [...], [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry - skargi oddala -

Uzasadnienie

1. Funkcjonariusze Urzędu Celnego przeprowadzili kontrolę w:

- lokalu na Stacji Paliw w O, należącej do PHU "C" Sp. z o.o. Z protokołu kontroli nr [...] wynikało, że w kontrolowanym lokalu stwierdzono trzy automaty do gier: dwa Hot Spot i jeden Hot Spot Platin, wszystkie bez numerów i oznaczeń, włączone do zasilania i gotowe do gry. Kontrolujący przeprowadzili eksperymenty na ww. automatach, w wyniku których ustalili, że na tych urządzeniach można prowadzić gry z naruszeniem przepisów ustawy o grach hazardowych. Przedmiotowe automaty należały do W Sp. z o. o. w organizacji, reprezentowanej przez D. S.

2. Funkcjonariusze Urzędu Celnego przeprowadzili kontrolę w:

- lokalu na stacji paliw Firmy "U" Sp. j. w L. Z protokołu kontroli nr [...] wynikało, że w kontrolowanym lokalu stwierdzono trzy automaty do gier: dwa Hot Spot i jeden Hot Spot Platin, wszystkie bez numerów i oznaczeń, włączone do zasilania i gotowe do gry. Kontrolujący przeprowadzili eksperymenty na dwóch automatach, w wyniku których ustalili, że na tych urządzeniach można prowadzić gry z naruszeniem przepisów ustawy o grach hazardowych. Na jednym z automatów Hot Spot nie udało się przeprowadzić gry kontrolnej. Mimo, że automat przyjął wpłaconą monetę i powiększył stan licznika Credit o wartość punktową odpowiadającą wpłaconej kwocie, wszystkie przyciski na automacie były nieaktywne (automat ten, podobnie, jak dwa pozostałe był przedmiotem opinii biegłego, która wykazała, że każdy z automatów umożliwiał rozgrywanie gier o wygrane pieniężne, a gry zawierały element losowości). Przedmiotowe automaty należały do W Sp. z o. o. w organizacji, reprezentowanej przez D. S.