Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 października 2021 r., sygn. VII SA/Wa 1108/21

Ochrona środowiska

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Gierak - Podsiadły (spr.), Sędziowie sędzia WSA Izabela Ostrowska, sędzia WSA Andrzej Siwek, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 października 2021 r. sprawy ze skargi K. S. na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia [...] marca 2021 r. znak [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy I. stwierdza nieważność zaskarżonego postanowienia oraz poprzedzającego go postanowienia Ministra Klimatu i Środowiska z dnia [...] stycznia 2021r., znak: [...]; II. zasądza od Ministra Klimatu i Środowiska na rzecz K. S. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi K. S. ("skarżąca") jest postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska ("Minister") znak: [...] z [...] marca 2021 r. wydane w sprawie uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy w następujących okolicznościach sprawy:

W dniu 13 stycznia 2021 r. do Ministerstwa Klimatu i Środowiska wpłynął wniosek Burmistrza Miasta i Gminy P. o zajęcie stanowiska w sprawie projektu decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji pod nazwą: "Budowa budynku mieszkalnego jednorodzinnego w zabudowie jednorodzinnej" na części działki o nr ewid. [...] w miejscowości W., obręb [...] R., gmina P., o którą wystąpiła skarżąca.

Postanowieniem znak: [...] z [...] stycznia 2021 r. Minister na podstawie art. 106 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2020 r., poz. 256, "k.p.a.") w związku z art. 60 ust. 1 i art. 53 ust. 4 pkt 5 i ust. 5 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2020 r., poz. 293, "u.p.z.p.") oraz art. 158 w związku z art. 161 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. z 2020 r., poz. 1064, "p.g.g.") po rozpatrzeniu wniosku Burmistrza Miasta i Gminy P. odmówił uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy dla wskazanej powyżej inwestycji.