Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 27 października 2021 r., sygn. II SA/Po 270/21

Zagospodarowanie przestrzenne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz Asesor WSA Arkadiusz Skomra (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 października 2021 r. sprawy ze skargi A. sp. z o.o. siedzibą w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] listopada 2020 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] listopada 2020 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze (dalej jako "organ" lub "Samorządowe Kolegium Odwoławcze"), po rozpoznaniu odwołania A. sp. z o.o. z siedzibą w L. , utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta P. z dnia [...] kwietnia 2020 r. znak [...] ustalającą na rzecz T. S.A. warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na przebudowie i zmianie sposobu użytkowania poddasza nieużytkowego w budynku magazynowym na funkcję usługową.

Zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego, jak wynika z jej uzasadnienia, zapadła w następującym stanie faktycznym sprawy.

Na wniosek spółki T. S.A. wszczęto postępowanie administracyjne w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji określonej jako zmiana sposobu użytkowania poddasza nieużytkowego na magazyn wraz z termomodernizacją dachu przewidzianej do realizacji na działkach nr [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], ark. [...], obręb G. położonych w P. przy ul. [...].

Pismami z dnia [...] grudnia 2019 r. Prezydent Miasta P. wezwał wnioskodawców do usunięcia braków podania poprzez poprawne oznaczenie granic terenu objętego wnioskiem, wskazanie sposobu obsługi komunikacyjnej terenu, poprawne określenie powierzchni terenu inwestycji oraz stanu zagospodarowania terenu objętego wnioskiem, jak również dostarczenie do akt sprawy dowodu wniesienia opłaty skarbowej.

Przy pismach z dnia [...] i [...] stycznia 2020 r. spółka T. S.A. uzupełniła braki formalne oraz zmodyfikowała swój wcześniejszy wniosek w zakresie określenia planowanej inwestycji wskazując, iż inwestycja ma polegać na zmianie sposobu użytkowania poddasza nieużytkowego na magazyn wraz z przebudową dachu i ścian tej kondygnacji.