Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 września 2021 r., sygn. III SA/Wa 481/21

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Sędziowie sędzia WSA Piotr Przybysz (sprawozdawca), asesor WSA Agnieszka Sułkowska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 września 2021 r. sprawy ze skargi K.S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o umorzenie postępowania egzekucyjnego oddala skargę

Uzasadnienie

K.S. (dalej zwana "Stroną" lub "Skarżącą") pismem z dnia 17 sierpnia 2020 r. wystąpiła do Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. (dalej zwany "Naczelnikiem US") z wnioskiem o umorzenie postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] z dnia 5 grudnia 2013 r. W uzasadnieniu wskazała, że na podstawie ww. tytułu wykonawczego Dyrektor Izby Celnej w W. prowadził postępowanie wobec majątku wspólnego jej i małżonka P.S. Poprzez czynności egzekucyjne organ dokonał zajęcia nieruchomości wspólnej wzywając jednocześnie jej małżonka do tzw. odpowiedzialności solidarnej i zapłaty należności. Wyjaśniła, że próby zajęcia jej majątku osobistego i związane z nią czynności od chwili wszczęcia egzekucji w kosztach znacznie przewyższyłyby wyegzekwowane do tej pory kwoty, a w większości tytułów wykonawczych organ egzekucyjny nie wyegzekwował żadnej kwoty. Tym samym za zasadny uznała przedmiotowy wniosek, z uwagi na fakt, że postępowanie egzekucyjne może być umorzone w sytuacji, kiedy organ egzekucyjny stwierdzi, że z dochodzonych należności pieniężnych nie uzyska się kwoty przewyższającej wydatki egzekucyjne. Przepis ten jej zdaniem wskazuje, że nie prowadzi się egzekucji należności pieniężnej, gdy z góry wiadomo, że nie uzyska się kwot wyższych niż wydatki egzekucyjne.