Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 9 września 2021 r., sygn. II SA/Sz 400/21

Policja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.), Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 września 2021 r. sprawy ze skargi D. K. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Komendanta Miejskiego Policji w S. z dnia [...] r. nr [...].

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] listopada 2017 r. asp. sztabowy w stanie spoczynku D. K., dalej : "strona", "skarżący" zwrócił się do Komendanta Miejskiego Policji w S. o naliczenie i wypłatę różnicy w wysokości ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy w związku ze zwolnieniem go ze służby w Policji z dniem [...] stycznia 2017 r.

Komendant Miejski Policji w S., (dalej : "organ I instancji") decyzją nr [...] z dnia [...] lutego 2021 r., odmówił stronie wypłaty wnioskowanego wyrównania ekwiwalentu pieniężnego.

Powołując się w uzasadnieniu decyzji na treść art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 14 sierpnia 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach dotyczących wsparcia służb mundurowych nadzorowanych przez ministra właściwego do spraw wewnętrznych, o zmianie ustawy o Służbie Więziennej oraz niektórych innych ustaw, organ I instancji podkreślił, że nowe brzmienie art. 115a ustawy o Policji stosuje się do wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy lub dodatkowy wszczętych i niezakończonych przed dniem 6 listopada 2018 r. oraz od dnia 6 listopada 2018 r. Dlatego ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy lub dodatkowy za okres przed dniem 6 listopada 2018 r. ustala się wg mnożnika 1/30. W konsekwencji wyrównanie ekwiwalentu pieniężnego do wysokości 1/21 stronie nie przysługuje.

Nie zgadzając się z powyższą decyzją strona złożyła odwołanie, w którym, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 października 2018 r. o sygn. akt K 7/15 wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji i orzeczenie co do istoty sprawy - zgodnie z jej wnioskiem.