Wyrok WSA w Lublinie z dnia 10 września 2021 r., sygn. I SA/Lu 268/21

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka (sprawozdawca) Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz Asesor sądowy Agnieszka Kosowska Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Kożuch po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2021 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w B. P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2016 r. z tytułu uzyskanego dochodu z odpłatnego zbycia papierów wartościowych oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Celnej działając jako organ odwoławczy utrzymał

w mocy decyzję organu I instancji - Dyrektor Izby Celnej z dnia [...] nr [...] określającą M. S. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2016 r. z tytułu uzyskanego dochodu

z odpłatnego zbycia papierów wartościowych (PIT-38) w wysokości [...] zł. W jej uzasadnieniu wskazano, że wobec skarżącego przeprowadzono kontrolę celno-skarbową w zakresie przestrzegania przepisów prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2016 r. od dochodów uzyskanych z odpłatnego zbycia papierów wartościowych, pożyczonych papierów wartościowych (sprzedaż krótka) lub pochodnych instrumentów finansowych i z realizacji praw z nich wynikających, odpłatnego zbycia udziałów w spółkach mających osobowość prawną oraz z tytułu objęcia udziałów (akcji) w spółkach mających osobowość prawną albo wkładów w spółdzielniach w zamian za wkład niepieniężny w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, która następnie z mocy art. 83 ust.

1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U.

z 2020 r. poz. 505 ze zm.) uległa przekształceniu w postępowanie podatkowe

w dniu 24 września 2020 r., tj. z dniem doręczenia kontrolowanemu postanowienia

o przekształceniu. Organ I instancji ustalił, że skarżący w latach 2013-2016 posiadał udziały/akcje w wymienionych poniżej spółkach polskich i [...] oraz pełnił (zajmował) następujące funkcje i stanowiska: