Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 23 maja 2018 r., sygn. I SA/Po 309/18

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Protokolant: referent stażysta Monika Olejniczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2018 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych z kapitałów pieniężnych za 2009 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w [...] z dnia [...] r., nr [...]; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] na rzecz [...] kwotę [...],- zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Z. G., po przeprowadzeniu postępowania kontrolnego, decyzją z [...] kwietnia 2014 r. określił [...] zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych z kapitałów pieniężnych za 2009 r. w wysokości [...] zł.

W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że małżonkowie [...] i [...], pozostając w ustawowej wspólności majątkowej, zakupili ze środków pochodzących z majątku dorobkowego w 1991 r. nieruchomość zabudowaną pałacem, magazynem oraz hydrofornią, a następnie w 2000 r., 2001 r. oraz 2005 r. kilka następnych nieruchomości (niezabudowanych). W dniu [...] sierpnia 2009 r. [...], [...], [...] aktem notarialnym zawarli umowę spółki z ograniczoną odpowiedzialnością pod firmą "[...]" sp. z o.o. z siedzibą w miejscowości Ś.. Kapitał zakładowy spółki określony został na kwotę [...]zł. [...] objął [...] udziałów o łącznej wartości [...] zł, które w całości zostały pokryte gotówką. W dniu [...] listopada 2009 r. została podjęta uchwała Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników "[...]" sp. z o.o. w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego spółki o kwotę [...]zł i utworzenia [...] nowych udziałów o wartości nominalnej [...] zł za każdy udział, z czego [...] objął [...] udziałów o łącznej wartości [...] zł w zamian za wkład niepieniężny, tj. prawa własności udziału wynoszącego [...] części w nieruchomości zabudowanej pałacem oraz udziałów wynoszących [...] części pozostałych nieruchomości (nabytych z żoną w 2000 r., 2001 r. oraz 2005 r.). Dochodu z tego źródła podatnik nie opodatkował. W ocenie organu wniesiony przez stronę do spółki wkład niepieniężny nie miał postaci przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, zatem nominalna wartość udziałów w spółce z o.o. objętych w zamian za wkład niepieniężny nie podlegała zwolnieniu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 109 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm. - dalej: "u.p.d.o.f."). Organ wskazał, że koszty uzyskania przychodu ustalił na podstawie art. 22 ust. 1e pkt 3 i 22 ust. 1i w kwocie [...]zł. Na podstawie art. 30b ust. 1 oraz ust. 2 pkt 5 ustalono dochód w wysokości [...] i określono podatnikowi zobowiązanie podatkowe w wysokości 19% podstawy opodatkowania, tj. w wysokości [...] zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00