Wyrok WSA w Kielcach z dnia 23 września 2021 r., sygn. I SA/Ke 302/21

Kara administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Sędzia WSA Mirosław Surma, Protokolant Starszy inspektor sądowy Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2021 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z .... nr ... w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej (Dyrektor) decyzją

z [...] r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Ś. Urzędu Celno-Skarbowego w K. (Naczelnik) z [...] r. nr [...], nakładającej na A. S. jako osobę wchodzącą w skład organu zarządzającego spółki Q. Sp. z o.o. (Spółka), urządzającej gry hazardowe bez koncesji na ujawnionych w dniu [...] r. automatach do gier: HOT FUN nr [...], PLATINIUM S/N TA01 00222, PLATINIUM GRA LOGICZNA S/N TA01 00060 oraz PLATINIUM S/N QS03 00008, w lokalu przy ul. [...] w C., karę pieniężną w wysokości [...] zł

Organ ustalił, że w wyniku czynności procesowych ujawniono [...] r. w lokalu bez nazwy w C., ul. [...], cztery urządzenia

o nazwie: HOT FUN nr [...], PLATINIUM S/N TA01 00222, PLATINIUM GRA LOGICZNA S/N TA01 00060 oraz PLATINIUM S/N QS03 00008, stanowiące automaty służące do urządzania gier hazardowych w rozumieniu przepisów ustawy

z 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (dalej “u.g.h."). W związku z powyższym postanowieniem z [...] r. wszczął postępowanie w sprawie wymierzenia kary pieniężnej w związku z naruszeniem przepisów ustawy

z 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych w ww. lokalu. Po przeprowadzeniu tego postępowania Naczelnik decyzją z [...] r. nałożył na Spółkę karę pieniężną w łącznej wysokości [...] zł w związku z urządzaniem gry hazardowej bez koncesji na czterech automatach do gier. Strona zaskarżyła przedmiotową decyzję. Po przeprowadzonym postępowaniu odwoławczym, Dyrektor decyzją

z [...] r., znak: [...], utrzymał w mocy decyzję organu I instancji. Spółka nie zaskarżyła przedmiotowej decyzji do sądu administracyjnego, przez co jest ona ostateczna.