Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 29 lipca 2021 r., sygn. II SA/Sz 543/21

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Maria Mysiak, Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 lipca 2021 r. sprawy ze skargi L. C. i M. C. na postanowienie Z. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] marca 2021 r., nr [...], wydanym na podstawie art. 134 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 256 ze zm.) dalej: "K.p.a." oraz art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (t.j. Dz. U. z 2020 r., poz. 1333 ze zm.), Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej: "ZWINB", "organ odwoławczy") stwierdził niedopuszczalność zażalenia wniesionego przez L. C. i M. C., reprezentowanych przez radcę prawnego B. K., na pismo Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. (dalej: "PINB") z dnia [...].12.2020 r. znak [...]

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ odwoławczy podał, że pismem z dnia

[...] sierpnia 2020 r. "PINB" został powiadomiony przez J. K. o samowoli budowlanej popełnionej na działce nr [...] (przy granicy z działką nr [...]) w miejscowości K., gm. S., wskazując, że Z. J. O. na działce tej posadowił "bez zezwoleń urzędowych i zgód pozostałych współwłaścicieli" szopę drewnianą oraz polbruk i wnosząc "o podjęcie stosownych działań celem usunięcia ww. obiektów z ww. działki".

Pismem z dnia [...] września 2020 r. PINB zawiadomił wnioskodawczynię oraz współwłaścicieli działki nr [...]. tj. Z. O., L. C. oraz M. C. o terminie przeprowadzenia kontroli ww. nieruchomości.