Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 28 lipca 2021 r., sygn. II SA/Bd 387/21

Policja

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Leszek Tyliński Sędziowie sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek asesor WSA Katarzyna Korycka (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lipca 2021 r. sprawy ze skargi W. J. na decyzję Komendanta [...] Policji w [...] z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze stanowiska i mianowania na równorzędne stanowisko oddala skargę.

Uzasadnienie

Komendant Miejski Policji w T. (KMP) rozkazem personalnym nr [...] z dnia [...] września 2020 r., wydanym na podstawie m.in. art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 360 ze zm., dalej powoływanej jako "ustawa o Policji"), skierowanym do skarżącej sierż. szt. W. J., będącej referentem Wydziału Kryminalnego Komisariatu Policji (KP) z powierzeniem pełnienia obowiązków służbowych na stanowisku referenta Zespołu ds. Profilaktyki Społecznej i Wykroczeń Wydziału Prewencji Komisariatu Policji w C. - z dniem [...] września 2020 r. cofnął powierzenie pełnienia obowiązków na ww. stanowisku, zwolnił z zajmowanego stanowiska i z dniem [...] września 2020 r. przeniósł z urzędu i mianował na równorzędne stanowisko służbowe referenta Zespołu ds. Kryminalnych Posterunku Policji (PP) w Z. W. Komisariatu Policji w C., w dotychczasowych składnikach uposażenia miesięcznie. W uzasadnieniu rozkazu organ wskazał, że skarżąca w trakcie powierzenia obowiązków na dotychczasowym stanowisku prowadziła postępowania w sprawach o wykroczenia, wywiązując się z nałożonych obowiązków na poziomie zadowalającym.

W odwołaniu od powyższego rozkazu skarżąca wniosła o jego uchylenie, zarzucając:

- rażące naruszenie art. 6, art. 8, art. 10 i art. 61 § 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.Dz.U. z 2020 r. poz. 256 ze zm., dalej powoływanej jako "kpa"), poprzez wydanie decyzji bez przeprowadzenia przez organ postępowania administracyjnego i uniemożliwienie stronie czynnego udziału w sprawie,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00