Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 9 grudnia 2020 r., sygn. I SA/Po 458/20

Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz (spr.) Sędziowie NSA Włodzimierz Zygmont WSA Barbara Rennert po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 09 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi P. S.A., Oddział Gospodarowania Nieruchomościami [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] kwietnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za rok 2019 1. uchyla w całości zaskarżoną decyzję oraz uchyla poprzedzającą ją decyzję Burmistrza [...[ z dnia [...] września 2019 r. nr [...] w części określającej wysokość zobowiązania podatkowego podatku od nieruchomości za 2019 rok w zakresie budynków magazynowych położonych na działce nr [...] obręb [...] przy ulicy [...] (nr inwentarzowe: [...] oraz [...] ); 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. na rzecz skarżącego kwotę [...] zł ( [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] września 2019 r.,Burmistrz [...] określił dla spółki P. S.A. z siedzibą w W. (dalej: "P. ", "Spółka", "skarżąca") wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za rok 2019 w zakresie budynku dworca przy placu [...] w Z. położonego na działce [...] obręb Z. (nr inwentarzowy [...]) oraz budynków magazynowych położonych na działce [...] obręb Z. przy ul. [...] (nr inwentarzowe: [...] oraz [...]) w wysokości [...] zł.

Organ podatkowy nie podzielił stanowiska Spółki co do zastosowania względem budynków i ich części, które P. wynajęło Fundacji N. z siedzibą w L. , preferencyjnej stawki jak dla budynków pozostałych. Organ wskazał, że Fundacja N. jest przedsiębiorcą. Została wpisana do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego w dniu [...] stycznia 2002 r. pod numerem [...]. Organ podkreślił, że ze statutu Fundacji N. z § 27 ust. 1 wynika, że przedmiotem działalności gospodarczej Fundacji może być prowadzenie działalności wytwórczej, handlowej i usługowej, regulowanych odrębnymi przepisami. W związku z tym zdaniem organu część działalności prowadzonej przez Fundację N. w postaci działalności handlowej - w tym prowadzonej w budynkach, których dotyczy decyzja - jest działalnością gospodarczą. Organ powołał się przy tym na art. 9 ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie (t.j.: Dz. U. z 2019 r. poz. 688; ze zm. - dalej "u.d.p.p."), zgodnie z którym nie można prowadzić odpłatnej działalności pożytku publicznego i działalności gospodarczej w odniesieniu do tego samego przedmiotu działalności.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00