Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 29 grudnia 2020 r., sygn. I SA/Lu 499/20

Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz (sprawozdawca) Sędziowie WSA Małgorzata Fita WSA Andrzej Niezgoda po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi K. S. C. S.A. w T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nadpłaty podatku od nieruchomości za 2009 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz K. S. C. S.A. w T. kwotę [...]([...]) złote z tytułu zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] (organ) utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy W. (organ I instancji) z [...] odmawiającą K. S.A. w T. (spółka) stwierdzenia nadpłaty podatku od nieruchomości za 2009 r. w wysokości [...] zł.

W uzasadnieniu tej treści rozstrzygnięcia organ wyjaśnił, że [...] grudnia 2014 r. do organu I instancji wpłynął wniosek spółki o stwierdzenie nadpłaty podatku od nieruchomości za 2009 r. w wysokości [...] zł. Do wniosku spółka dołączyła korektę deklaracji podatku od nieruchomości za wymieniony rok podatkowy. W uzasadnieniu żądania nadpłaty spółka powołała się na to, że w pierwotnej deklaracji podatkowej błędnie:

- opodatkowała na zasadach związku z działalnością gospodarczą użytki rolne (część działek o nr ewidencyjnych [...]) oddane jej w użytkowanie wieczyste, które w 2009 r. były zajęte pod zbiorniki osadowe (sztuczne zbiorniki wodne) i w związku z tym podlegały zwolnieniu podatkowemu z art. 7 ust. 1 pkt 8a ustawy o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U.2006.121.844 ze zm. w brzmieniu obowiązującym w 2009 r. - u.p.o.l.);

- opodatkowała na zasadach związku z działalnością gospodarczą grunty o powierzchni [...] m², które dzierżawiła od spółki P., a więc zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 4 u.p.o.l. nie była podatnikiem z tytułu tych gruntów;

- zaliczyła do budowli dwa silosy na [...] (nr inwentarzowe: [...], [...]), które mają wszystkie cechy budynku jako przedmiotu opodatkowania podatkiem od nieruchomości;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00