Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 3 grudnia 2020 r., sygn. I SA/Go 376/20

Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska (spr.) Asesor WSA Damian Bronowicki po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 3 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi P. Spółka Akcyjna na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 r. oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

P Spółka Akcyjna (powoływana dalej jako: "skarżąca", "podatnik", "Spółka"), reprezentowana przez doradcę podatkowego, wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego (powoływanego dalej jako; "organ odwoławczy", "Kolegium", "SKO") z dnia [...] września 2020 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy (powoływanego dalej jako: "organ pierwszej instancji", "Wójt") z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] określającą skarżącej wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2017 r. z tytułu budowli w kwocie 357.482,00 zł.

Z akt sprawy wynika następujący stan faktyczny.

W dniu 30 stycznia 2017 r. P S.A. złożyła deklarację na podatek od nieruchomości, w której wykazała do opodatkowania m.in. budowle o wartości 15.747.719,41 zł (15.747.719,41 zł x 2% = 314.954,39 zł)

Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2020 r. Wójt Gminy wszczął z urzędu postępowanie podatkowe w sprawie określenia ww. Spółce wysokości zobowiązania podatkowego w podatku do nieruchomości należnego z tytułu budowli za 2017 r. Wyjaśnił, że w związku z prowadzonym postępowaniem podatkowym w sprawie stwierdzenia podatnikowi nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2010-2014 oraz określenia Spółce wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości należnego z tytułu budowli za 2013, 2014 oraz 2016 r. powziął w wątpliwość poprawność zadeklarowanego przez podatnika podatku od nieruchomości za 2017 r.

Postanowieniem z dnia [...] maja 2020r., sygn. [...] organ włączył do akt postępowania podatkowego zgromadzony w ramach postępowań podatkowych w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2010-2014 oraz materiał zgromadzony w ramach postępowania podatkowego w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2013, 2014 i 2016 rok, jednocześnie organ podatkowy wyznaczył Spółce siedmiodniowy termin do zapoznania i wypowiedzenia się w zakresie zgromadzonego materiału dowodowego w postępowaniu w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2017 r. Przy czym podatnik nie skorzystał z przysługującego mu prawa do wypowiedzenia się w zakresie zgromadzonego materiału dowodowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00