Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 18 grudnia 2020 r., sygn. II SA/Gl 547/20

Wodne prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Żurawik, Sędziowie Asesor WSA Tomasz Dziuk (spr.), Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi B. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stosunków wodnych oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] r. B.C. (dalej zwany: "skarżącym") zwrócił się do Wójta Gminy P. o sprawdzenie legalności działań o sąsiada tj. J.H., dotyczących podwyższenia terenu jego działki nr ewid. 1.. Uzasadnił to tym, że na skutek działań sąsiada budynek i działka skarżącego (nr ewid. 2.) są podtapiane. Sąsiad nawozi ziemię na początku swojej działki, gdzie teren jest najwyższy, zamiast na końcu działki, gdzie teren jest najniższy i wymaga podwyższenia. W ocenie skarżącego jest to celowe działanie sąsiada, tak aby skarżący ponosił koszty osuszania budynku.

W następstwie powyższego pisma organ I instancji wszczął postępowanie w sprawie naruszenia stosunków wodnych na działce nr 2.. Po przeprowadzeniu tego postępowania decyzją z dnia [...] r. odmówił nakazania właścicielowi działki nr ewid. 1. w miejscowości P. przywrócenia stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom. Na skutek odwołania wniesionego przez skarżącego decyzja ta została jednak uchylona przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Częstochowie decyzją z dnia [...] r. nr [...], a sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

Po przeprowadzeniu ponownie postępowania w sprawie organ I instancji w dniu [...] r. wydał decyzję, w której odmówił nakazania właścicielowi działki nr ewid. 1. w miejscowości P. przywrócenia stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom. Decyzja ta została jednak uchylona przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Częstochowie, co nastąpiło decyzją z dnia [...] r. nr [...], a sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.