Wyrok WSA w Krakowie z dnia 8 stycznia 2019 r., sygn. II SA/Kr 1313/18

Wodne prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska Sędziowie: WSA Tadeusz Kiełkowski (spr.) WSA Iwona Niżnik-Dobosz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi R. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia[...] lipca 2018 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy nakazania przywrócenia gruntu do stanu poprzedniego i wykonania urządzeń zapobiegających szkodom I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz skarżącego R. K. kwotę 300,00 zł (trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia 24 lipca 2018 r., znak [...], działając na podstawie art. 29 ust. 3 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (t.j. Dz. U. 2017 r. poz. 1121 ze zm.) w zw. z art. 545 ust. 4 ustawy z 20 lipca 2017 r. Prawo wodne (Dz.U. z 2017 r. poz. 1566 ze zm.) w zw. z art. art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1257 ) w zw. z art. 16 ustawy z dnia 7 kwietnia 2017 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2017 r. poz. 935), po rozpatrzeniu odwołania R. K. od decyzji wydanej przez Wójta Gminy S. z dnia 15 maja 2018 r., znak: [...], orzekającej o odmowie nakazania przywrócenia gruntu do stanu poprzedniego na działce nr [...] stanowiącej własność Z. C., C. G. oraz E. C. położonej w S. obręb geodezyjny S. I. gmina S. poprzez usuniecie odpadów i nieczystości oraz o odmowie nakazania przywrócenia do stanu pierwotnego terenu działki nr [...] stanowiącej własność D. S., I. I. oraz Z. I. poprzez usunięcie zgnitych ziemniaków oraz gałęzi, a także usunięcia wałka ziemi usypanego wzdłuż granicy działek nr [...] na długości istniejących słupków ogrodzeniowych - uchyliło zaskarżoną decyzję w całości i orzekło merytorycznie w ten sposób, że: odmówiło nakazania D. S., I. I. oraz Z. I. przywrócenia gruntu do stanu poprzedniego i odmówiło nakazania D. S., I. I. oraz Z. I. wykonania urządzeń zapobiegających szkodom.