Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 4 grudnia 2020 r., sygn. III SA/Gd 542/20

Wodne prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Mierzejewski, Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Sudoł, Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi J. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 31 marca 2020 r., nr [...] w przedmiocie zmiany stosunków wodnych na gruncie 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Burmistrza Miasta R. z dnia 19 grudnia 2019 r., nr [...]; 2. stwierdza nieważność decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 17 października 2019 r., nr [...] oraz poprzedzającej ją decyzji Burmistrza Miasta R. z dnia 12 lipca 2019 r., nr [...]; 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz skarżącego J. O. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 31 marca 2020 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta R. z dnia 19 grudnia 2019 r. umarzającą postępowanie w sprawie o zmianę kierunku i natężenia odpływu wód opadowych i zalewania działki.

Z akt sprawy wynikają następujące okoliczności faktyczne i prawne:

Na działce nr [...] przy ul. F. [...] w R. posadowiony jest budynek, w którym działa niepubliczne przedszkole oraz dom opieki dla osób starszych, natomiast współwłaścicielami wskazanej nieruchomości są: E. O., J. O., P. O. oraz A. O., zamieszkali w R. przy ul. G. [...]. Z przedmiotową nieruchomością graniczą działki o nr [...] i [...], które stanowią własność R. B. Na jednej z działek mieści się dom mieszkalny (działka nr [...], ul. G. [...] ), natomiast druga z działek stanowi plac.

Wnioskiem z dnia 28 maja 2019 r. J. O. (dalej zwany także "skarżącym"), zamieszkały w R. przy ul. G. [...], wystąpił do Komendanta Straży Miejskiej w R. z wnioskiem o podjęcie działań w celu zaprzestania zalewania piwnicy przy ul. F. [...] w R. wodami opadowymi z sąsiedniej działki. J. O. wskazał, że składa przedmiotowy wniosek jako pełnomocnik współwłaścicieli nieruchomości, tj.: E. O., J. O., P. O. oraz A. O., aby spowodować takie zagospodarowanie wód opadowych przez sąsiada - R. B. na działce jego dzieci, które nie będzie szkodziło obiektowi przy ul. F. [...]. We wniosku wskazano m.in., że na skutek działań sąsiada polegających na utwardzeniu części podwórka i wykonaniu studni chłonnej w niewłaściwym miejscu (blisko granicy działki), zlewnia wody z całego podwórka sąsiada tworzy się tuż przy granicy z działką nr [...] i wody opadowe przy każdym większym deszczu przedostają się przez ścianę i pod ławami fundamentowymi do garażu podziemnego w budynku przy ul. F. [...].