Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 3 grudnia 2020 r., sygn. III SA/Gd 559/20

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak, Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Sudoł, Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 30 marca 2020 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie rejestracji pojazdu uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

W kwietniu 2011 r. do Starosty W. wpłynął wniosek A. F. o zarejestrowanie samochodu osobowego Audi A4 Cabrio rok produkcji 2007 r. o nr identyfikacyjnym nadwozia (VIN): [...]. Do wniosku dołączono m.in.: umowę kupna-sprzedaży, która miała być zawarta pomiędzy A. F. a zamieszkałym w Walencji Q. O. D. oraz hiszpański dowód rejestracyjny dotyczący pojazdu Audi o numerze VIN [...] wraz z tłumaczeniem. Na podstawie przedłożonych przez wnioskodawczynię dokumentów Starosta W. decyzją z dnia 28 kwietnia 2011 r. (nr [...]) zarejestrował pojazd, wydając nowy dowód rejestracyjny oraz tablice rejestracyjne o nr [...].

W czerwcu 2011 r. A. F. sprzedała ww. samochód Audi A4 o nr rej. [...] D. K., prowadzącemu w N. działalność gospodarczą pod firmą [...] m.in. w zakresie kupna i sprzedaży samochodów. Na wniosek D. K. Starostwo Powiatowe w N. w dniu 1 lipca 2011 wydało decyzję (nr [...]) o zarejestrowaniu na niego pojazdu marki Audi A4 Cabrio o nr identyfikacyjnym VIN [...] i wydało dla pojazdu tablice rejestracyjne o nr [...]. Pojazd został następnie w 2011 r. sprzedany przez D. K. - K. B., który następnie w lipcu 2012 r. sprzedał przedmiotowy samochód K. D. i A. S., którzy wystąpili o rejestrację pojazdu w Starostwie Powiatowym w P. Pojazd został zarejestrowany przez Starostwo Powiatowe w P. i otrzymał tablice rejestracyjne [...].

Postanowieniem z dnia 15 marca 2018 r. ([...], [...]) Prokurator Prokuratury Okręgowej w R. w sprawie 6 pojazdów pochodzących z czynów zabronionych, w tym pojazdu marki Audi A4 o nr rej. [...] - umorzył śledztwo o czyn z art. 291 §1 Kodeksu karnego (pasterstwo umyślne) z powodu śmierci podejrzanego o wskazany czyn D. K., który jak ustalano zmarł w dniu 2 września 2011 r. W uzasadnieniu postanowienia wskazano m.in., że D. K., prowadząc działalność gospodarczą zajmującą się m.in. kupnem i sprzedażą samochodów, dokonał zakupu od nieustalonych osób wyżej wymienionych pojazdów pochodzących z czynów zabronionych, a następnie dokonywał ich odsprzedaży. W zakresie dotyczącym samochodu Audi nr rej. [...] wskazano, że pojazd został zalegalizowany w Polsce poprzez jego rejestrację w Wydziale Komunikacji Starostwa Powiatowego w W. w dniu 11 kwietnia 2011 r. na osobę A. F. na podstawie podrobionej hiszpańskiej umowy kupna-sprzedaży z dnia 24 marca 2011 r. Przeprowadzona ekspertyza mechanoskopijna wykazała, że numer identyfikacyjny nadwozia (VIN): [...] nie został wykonany fabrycznie. W wyniku badań odtworzono oryginalny (pierwotny) numer identyfikacyjny o treści [...]. Tabliczka znamionowa umieszczona w pojeździe z numerem nadwozia [...] jest wykonana niefabrycznie. Jak ustalono samochód marki Audi A4 o numerze nadwozia [...] został utracony w wyniku kradzieży w okresie: 5 stycznia 2011 r. godz. 23.00 - 12 stycznia 2011 r. godz. 12.00 w H. A. [...] (parking) z numerem rejestracyjnym [...] na szkodę D. M.