Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 19 listopada 2020 r., sygn. IV SA/Wr 190/20

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Sędziowie: sędzia WSA Bogumiła Kalinowska (sprawozdawca), sędzia WSA Ewa Kamieniecka, , po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 listopada 2020 r. sprawy ze skargi T. M. na decyzję Dolnośląskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją D.Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny we W., działając na podstawie art. 12 ust 2 pkt 1 ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (j.t. Dz. U. z 2019 r. poz. 59), art. 2351 i art. 2352 Kodeksu pracy (Dz. U. z 2019 r. poz. 1040 ze zm. ) oraz § 8 ust. 1 i 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 czerwca 2009 r. w sprawie chorób zawodowych (j.t.Dz. U. z 2013 r. poz. 1367; zwane poniżej w skrócie "rozporządzeniem") jak również art. 138 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego(j.t. Dz. U. z 2018 r. poz. 2096 ze zm.) i po rozpatrzeniu odwołania skarżącego T. M., od decyzji Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Z. z dnia [...]09.2017 r. Nr [...]o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej: przewlekłe choroby układu ruchu wywołane sposobem wykonywania pracy: przewlekłe zapalenie ścięgna i jego pochewki (poz. 19.1 wykazu chorób zawodowych wymienionych w załączniku do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30.06.2009 r. w sprawie chorób zawodowych) - utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu organ między innymi przytoczył, że skarżący, urodzony w [...] r., pracował w narażeniu zawodowym na sposób wykonywania pracy obciążający kończyny górne w Przedsiębiorstwie "A" Sp. z o.o. z siedzibą w R. w okresie od [...].03.1996 r. do [...]05.2013 r. jako operator maszyn, pomocnik stolarza, operator wózka widłowego, operator autoklawów do impregnacji drewna. Na podstawie skierowania na badania w związku z podejrzeniem choroby zawodowej, D. Wojewódzki Ośrodek Medycyny Pracy we W. - Oddział w J.dnia [...].11.2015 r. dokonał zgłoszenia podejrzenia wymienionej wyżej choroby zawodowej. Po przeprowadzeniu dochodzenia epidemiologicznego Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny dnia [...]11.2015 r. przekazał do D. Wojewódzkiego Ośrodka Medycyny Pracy we W.- Oddział w J.zgromadzony materiał dowodowy dotyczący narażenia zawodowego pana T. M., a następnie dnia [...]05.2016 r. po przeprowadzonych licznych czynnościach dowodowych wnioskowanych przez stronę przekazał również dodatkową dokumentację.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00