Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 listopada 2020 r., sygn. VII SA/Wa 860/20

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Sawczuk (spr.), Sędzia WSA Artur Kuś, Sędzia WSA Tomasz Stawecki, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 listopada 2020 r. sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej "[...]" [...] na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2020 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę.

Uzasadnienie

I.

Decyzją z [...] lutego 2019 r. nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego [...] na podstawie art. 51 ust. 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r. poz. 1202 ze zm. aktualny tekst jednolity Dz. U. z 2020 r. poz. 1333 ze zm. - dalej jako P.b.) odmówił Spółdzielni Mieszkaniowej [...] [...] (dalej jako Spółdzielnia, Skarżąca) zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego budowy budynku mieszkalnego wielorodzinnego z usługami przy ul. [...] [...], przedłożonego w dniu [...] października 2018 r. oraz odmówił wydania pozwolenia na wznowienie robót budowlanych dotyczących budowy budynku mieszkalnego wielorodzinnego z usługami przy ul. [...] [...].

Po rozpatrzeniu odwołania Spółdzielni, [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z [...] lipca 2019 r. nr [...] utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję PINB.

II.

Decyzją z [...] grudnia 2019 r. znak [...] po rozpatrzeniu wniosku Spółdzielni, Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego odmówił stwierdzenia nieważności decyzji [...] WINB z [...] lipca 2019 r.

W uzasadnieniu obszernie przedstawił stan sprawy opisując poszczególne jej etapy i wydane w ich ramach rozstrzygnięcia. Wskazał mianowicie na:

1. decyzję Prezydenta [...] z [...] sierpnia 1997 r. nr [...] która zatwierdziła projekt budowlany i udzieliła Spółdzielni pozwolenie na budowę budynku mieszkalno-usługowego,

2. decyzję Prezydenta [...] z [...] maja 2001 r. nr [...] którą odmówiono udzielenia pozwolenia na użytkowanie ww. budynku, uchyloną następnie decyzją Wojewody [...] z [...] lipca 2001 r. nr [...],