Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 5 listopada 2020 r., sygn. II SA/Po 699/18

Bezrobocie

Dnia 5 listopada 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Zieliński Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędzia WSA Edyta Podrazik (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 listopada 2020 r. sprawy ze skargi R. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] czerwca 2018 r., nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Starosta [...] decyzją z dnia [...] kwietnia 2018 r., nr [...], działając na podstawie art. 9 ust. 1 pkt 14 lit. a, art. 2 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 33 ust. 4 pkt 3 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. z 2017 r., poz. 1065 ze zm.; dalej: "u.p.z.") oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r., poz. 1257 ze zm.; dalej: "K.p.a."), orzekł o utracie przez R. K. statusu osoby bezrobotnej z dniem [...] kwietnia 2018 r.

W uzasadnieniu organ I instancji wyjaśnił, że w dniu [...] marca 2018 r. R. K. otrzymał propozycję pracy w firmie [...] Sp. z o.o. na stanowisku pracownik gospodarczy z wynagrodzeniem [...] brutto, jednakże odmówił przyjęcia propozycji, jako powód podając zainteresowanie pracą w niepełnym wymiarze czasu pracy. Tymczasem zgodnie z art. 2. ust. 1 pkt 2 u.p.z., bezrobotny oznacza osobę (...) niezatrudnioną i niewykonującą innej pracy zarobkowej, zdolną i gotową do podjęcia zatrudnienia w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązującym w danym zawodzie lub w danej służbie albo innej pracy zarobkowej

(...). Rejestrując się w urzędzie w dniu [...] lutego 2018 r. R. K. oświadczył, że spełnia powyższe warunki, stąd podane przez niego argumenty dotyczące odmowy przyjęcia propozycji pracy nie mogą zostać uznane za zasadne, natomiast zgodnie z art. 33 ust. 4 pkt. 3 u.p.z., bezrobotny, który odmówił bez uzasadnionej przyczyny propozycji pracy odpowiedniej, traci status bezrobotnego.