Wyrok WSA w Krakowie z dnia 4 listopada 2020 r., sygn. III SA/Kr 608/20

Prawo miejscowe

|Sygn. akt III SA/Kr 608/20 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada2020 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Maria Zawadzka, Sędziowie: WSA Janusz Bociąga, WSA Ewa Michna (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, w dniu 4 listopada 2020 r. skargi Prokuratora Rejonowego w Muszynie, na uchwałę NR L/330/18, Rady Miasta i Gminy Piwniczna - Zdrój z dnia 20 marca 2018 r., w sprawie stawek opłat za parkowanie pojazdów samochodowych, , , skargę oddala., , , , , , ,

Uzasadnienie

Prokurator Rejonowy w Muszynie złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na uchwałę Rady Miasta i Gminy Piwniczna Zdrój z dnia 20 marca 2018 r. nr L/330/18 w sprawie stawek opłat za parkowanie pojazdów samochodowych (Dz. Urz. Woj. Małopolskiego z dnia 28.03.2018 r., poz. 2387), w części dotyczącej § 1 ust. 2 ww. uchwały, zarzucając jej rażące naruszenie przepisów prawa, w tym art. 7 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej oraz art. 94 Konstytucji w związku z art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz. U. z 2020 r., poz. 713 z późn. zm.) w związku z art. 13 b ust. 1 pkt 1 i art. 13 f ust. 1 ustawy z dnia 31 marca 1985 r. o drogach publicznych (t.j. Dz. U. z 2020 r., poz. 470) poprzez ustalenie opłaty dodatkowej w wysokości 50 zł za nieuiszczenie opłaty za parkowanie pojazdów mechanicznych lub uiszczenie opłaty w zaniżonej wysokości lub za przekroczenie opłaconego czasu parkowania. W ocenie Prokuratora takie uregulowanie należało uznać za sprzeczne z obowiązującymi przepisami prawa, będące przekroczeniem przez organ uchwałodawczy jednostki samorządu terytorialnego przyznanej kompetencji prawotwórczej, w związku z czym Prokurator wniósł o stwierdzenie nieważności w zaskarżonej części uchwały.