Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 października 2020 r., sygn. VII SA/Wa 428/20

Administracyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla, , Sędzia WSA Andrzej Siwek, Sędzia WSA Mirosław Montowski (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 października 2020 r. sprawy ze skargi K. D. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2019 r. znak: [...] w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] grudnia 2019 r., znak: [...], Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego (zwany dalej także "GINB"), działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm., dalej jako "k.p.a."), po rozpatrzeniu odwołania K. E. D. od decyzji [...]Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] sierpnia 2019 r., znak: [...], utrzymał w mocy ww. decyzję organu wojewódzkiego.

Zaskarżona decyzja GINB wydana została w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych wskazanych przez ten organ.

[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej "[...] WINB") decyzją z [...] sierpnia 2019r., znak: [...]:

1. umorzył wznowione postępowanie w części dotyczącej wniosku A. M.;

2. stwierdził, że decyzję ostateczną [...]WINB z [...] kwietnia 2008 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta na prawach powiatu w G. (dalej "PINB dla m. G.") z dnia [...] czerwca 2006r., nr [...](nakazującą A. M., W. M., W(1.). M. i K. D., współwłaścicielom nieruchomości przy al. [...] w G., przywrócenie poprzedniego sposobu użytkowania pomieszczeń zabudowanego wcześniej przejazdu pod budynkiem przy al. [...] w G. przez wykonanie wymienionych w osnowie decyzji robót budowlanych) wydano z naruszeniem art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a., polegającym na niedoręczeniu tej decyzji w sposób skuteczny K. D. pod wskazanym adresem;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00