Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 7 października 2020 r., sygn. II SA/Sz 638/20

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder (spr.) Sędzia NSA Stefan Kłosowski Protokolant starszy sekretarz sądowy Teresa Zauerman po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 24 września 2020 r. sprawy ze skargi I. S. na decyzję Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki oddala skargę.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 28 listopada 2019 r., sygn. akt II SA/Sz 524/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, w sprawie ze skargi I. S. na decyzję Z. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] kwietnia 2019 r., nr [...], w przedmiocie nakazu rozbiórki, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] stycznia 2019 r., znak: [...] oraz zasądził od Z. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. , wydał w

dniu [...] stycznia 2019 r., na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r.

- Prawo budowlane (Dz. U. z 2018 r., poz. 1202 ze zm. - obecnie: Dz. U. z 2019 r. poz. 1186 ze zm.), dalej "Prawo budowlane", decyzję znak: [...], nakazującą I. S., rozbiórkę ścianki wykonanej z płyty gipsowo-kartonowej oraz pilśniowej na stelażu drewnianym z drzwiami szer. 0,8 m, zlokalizowanej na spoczniku drewnianych schodów na pierwszej kondygnacji budynku mieszkalnego jednorodzinnego z dwoma lokalami mieszkalnymi, zlokalizowanym na działce nr [...] w W., przy ul. [...]. Odwołanie od powyższej decyzji wniósł skarżący - współwłaściciel budynku przy ul. [...] w W., będący właścicielem lokalu nr [...], znajdującego się na piętrze tego budynku. Zarzucił naruszenie § 52 ust. 2 rozporządzenia Ministra Administracji Gospodarki Terenowej i Ochrony Środowiska z dnia 3 lipca 1980 r., w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki (Dz. U. Nr 17, poz. 62 ze zm.) poprzez jego niewłaściwe zastosowanie, jako że ścianka będąca przedmiotem tego postępowania została wybudowana w 1978 r., tj. 2 lata przed wejściem w życie rozporządzenia, na które powołuje się PINB w K. . Ponadto zarzucił naruszenie art. 51 ust. 1 pkt 1 Prawa budowlanego. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie. Zdaniem skarżącego, organ nie mógł nakazać rozbiórki w oparciu o przepisy obecnie obowiązującej ustawy Prawo budowlane. Powinien zastosować procedurę zgodną z art. 37 ust. 1 i 2 ustawy z 1974 r. Prawo budowlane.