Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 20 października 2020 r., sygn. II SA/Rz 829/20

Gry losowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Grzegorz Panek /spr./, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska, Asesor WSA Jacek Boratyn, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 października 2020 r. sprawy ze skargi "A." Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] maja 2020 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] maja 2020 r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (dalej: DIAS), po rozpoznaniu odwołania A (dalej: skarżąca, spółka), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celno - Skarbowego z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] w sprawie wymierzenia kary pieniężnej w wysokości łącznej 24.000,00 zł z tytułu urządzania gier na automatach Apollo Games nr [...], Apex Hot Multi Magic Fruits [...]poza kasynem gry.

Jak wynika z akt sprawy, w dniu [...] sierpnia 2015 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego na podstawie postanowienia prokuratora z Prokuratury Rejonowej z dnia [...] sierpnia 2015 r. sygn. [...] przeprowadzili czynności procesowe na stacji paliw [...] w L, należącej do A.

Jak wynika ze sporządzonej notatki służbowej, w trakcie tych czynności stwierdzono, że w lokalu znajdują się dwa urządzenia wyglądem przypominające typowe automaty do gier hazardowych tj.: Apollo Games nr [...] i Apex Hot Multi Magic Fruits [....]. Urządzenia były włączone i gotowe do gry. Następnie dokonano oględzin ww. urządzeń oraz przeprowadzono na nich eksperymenty procesowe.

Urządzenia nie posiadały rejestracji wymaganej dla automatów do gier. Znajdowały się w lokalu na podstawie umowy dzierżawy zawartej między A (dalej: A) a B (dalej: B).

W wyniku przeprowadzonego eksperymentu procesowego ustalono, że urządzenia, na których przeprowadzono gry są automatami do gier w rozumieniu art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (tekst jedn. Dz.U. z 2009 r. Nr 201, poz.1540 ze zm.), dalej: u.g.h. ponieważ:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00