Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 20 października 2020 r., sygn. II SA/Rz 893/20

Gry losowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Grzegorz Panek, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska, Asesor WSA Jacek Boratyn /spr./, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 października 2020 r. sprawy ze skargi B.T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2020 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] czerwca 2020 r., nr [...], po rozpoznaniu odwołania B. T. - zwanej dalej skarżącą, od decyzji Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego z [...] listopada 2019 r., nr [...], w przedmiocie wymierzenia skarżącej kary pieniężnej, w wysokości 12 000 zł, z tytułu urządzania gier na automacie Adell2, nr [...], utrzymał w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie.

W stanie faktycznym sprawy, w dniu [...] stycznia 2016 r. przeprowadzono kontrolę w lokalu nazwie "A" w J., prowadzonym przez skarżącą. Stwierdzono tam dwa urządzenia, typu Adell2, w tym jedno oznaczone numerem [...].

Na podstawie oględzin i eksperymentu na urządzeniu nr [...] stwierdzono, że jest ono urządzeniem umożliwiającymi rozgrywanie na nim gier zawierających elementy losowości i uzyskiwanie w nich wygranych pieniężnych. Są to więc gry w rozumieniu art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 847 z późn. zm., zwanej dalej u.g.h.).

W trakcie postepowania pozyskano umowę dzierżawy, jaką skarżąca zawarła z "B" sp. z o.o. (dalej zwana "B"). Na mocy jej postanowień skarżąca zobowiązała się do wydzierżawienia "B" części swojego lokalu, na prowadzenie przez ten podmiot działalności, w ramach której miał on zainstalować tam urządzenia do gier.

Zgodnie z umową skarżąca zobowiązała się do informowania dzierżawcy o zawieszeniu czy zaprzestaniu prowadzenia działalności, a także niezwłocznego informowania o wadach i uszkodzeniach urządzenia.