Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 16 października 2020 r., sygn. II SA/Po 390/20

Dnia 16 października 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska - Tylewicz Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Batorowicz (spr.) Sędzia WSA Edyta Podrazik Protokolant st. sekr. sąd. Edyta Rurarz - Kwietniewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2020 roku sprawy ze skargi P. B. na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2020 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. oddala skargę

Uzasadnienie

W związku z uzyskaniem decyzji o lokalizacji inwestycji celu publicznego, wnioskiem z dnia [...] października 2019 r. pełnomocnik [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] (zwanej dalej "inwestorem") zwrócił się do Starosty [...] (zwanego dalej "Starostą" lub "organem I instancji") o zatwierdzenie projektu budowlanego i o udzielenie pozwolenia na budowę inwestycji polegającej na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej sieci [...] sp. z o.o. nr [...] w miejscowości [...], działka nr ew. [...] gmina [...] (zwanej dalej "inwestycją").

Decyzją nr [...] z dnia [...] grudnia 2019 r. (znak: [...]) Starosta zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę przedmiotowej inwestycji. W uzasadnieniu decyzji Starosta wskazał, że decyzja została wydana w oparciu o ustalenia ostatecznej decyzji o lokalizacji inwestycji celu publicznego nr [...] (znak: [...]) z dnia [...] listopada 2018 r. Burmistrza Gminy [...]. W wyniku przeprowadzonego postępowania administracyjnego strony nie wniosły uwag do przedmiotowej inwestycji.

Pismem z dnia [...] grudnia 2019 r. P. B. (zwany dalej "Skarżącym") udzielił odpowiedzi na nadesłane wcześniej zawiadomienie o wszczęciu postępowania administracyjnego w przedmiocie realizacji zamierzonej inwestycji. W piśmie stwierdzi, że wszczęcie postępowania w tym przedmiocie jest sprzeczne z obowiązującymi przepisami prawa z uwagi na liczne braki formalne wniosku inwestora dotyczące dokumentów, które jego zdaniem utraciły ważność. Dotyczy to przede wszystkim warunków przyłączenia stacji telefonii komórkowej do sieci elektroenergetycznej [...] S.A. wydanej dnia [...] stycznia 2017 r., które utraciły ważność z upływem 2 lat od dnia doręczenia. W ocenie Skarżącego ten brak formalny oznacza bezskuteczność wniosku.