Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 8 października 2020 r., sygn. I SA/Po 185/20

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rennert Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Olejniczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 października 2020 r. sprawy ze skargi [...] i [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego P. decyzją z dnia [...] czerwca 2019 r. określił J. S. i E. S., zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 r. w wysokości [...] zł.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że E. S. w różnych latach podatkowych udzielał pożyczek osobom fizycznym oraz osobom prawnym z kapitału prywatnego w następstwie czego w badanym 2013 r. otrzymywał spłaty części z udzielonych pożyczek, wraz z odsetkami od pożyczek oraz dokonał sprzedaży nieruchomości przejętych na zabezpieczenie swoich wierzytelności.

Z uwagi na wielość zawieranych umów w zakresie udzielania pożyczek oraz innych czynności zmierzających do zabezpieczenia ich spłaty, organ stwierdził, że podatnik prowadził w tym zakresie działalność gospodarczą. Organ ustalił, że E. S. w 2013 r. osiągnął przychód z działalności gospodarczej w wysokości [...] zł, w tym [...] zł ze sprzedaży nieruchomości (akt notarialny z [...] czerwca 2013 r.) oraz poniósł koszty uzyskania przychodu z tego źródła w kwocie [...]zł). Jednocześnie organ wskazał, że w związku z tym, iż E. S. nie prowadził w 2013 r. podatkowej księgi przychodów i rozchodów kierując się art. 23 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 900 ze zm. - dalej: "O.p.") odstąpił od określenia podstawy opodatkowania w drodze oszacowania, bowiem dowody uzyskane w toku postępowania pozwoliły na określenie podstawy opodatkowania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00