Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 września 2020 r., sygn. VI SA/Wa 209/20

Własność przemysłowa

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędzia WSA Tomasz Sałek Protokolant ref. Anna Arendt po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2020 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie patentu na wynalazek oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] października 2019 r. - Urząd Patentowy RP po rozpoznaniu na rozprawie w dniu [...] września 2019 r. sprawy o unieważnienie patentu na wynalazek pt.: "Wielowarstwowa kurtyna elastyczna rolowanej bramy przeciwpożarowej" nr [...], udzielonego na rzecz N. sp. z o.o. z siedzibą w G., wszczętej na skutek sprzeciwu uznanego za bezzasadny, złożonego przez A. sp. z o.o., z siedzibą w G., na podstawie art. 25 i art. 26 w związku z art. 24 oraz art. 246 ust. 1 i ust. 2 oraz w związku z art. 315 ust.3 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (t. j.: Dz. U. z 2017 r., poz. 776 ze zm.) oraz art. 98 k.p.c. w związku z art. 256 ust. 2 p. w. p. orzekł o oddaleniu sprzeciwu i kosztach postępowania.

W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia Urząd Patentowy RP wyjaśnił, że decyzją z dnia [...] czerwca 2017 r., wydaną w trybie postępowania spornego wszczętego na skutek sprzeciwu uznanego za bezzasadny, złożonego przez A. sp. z o.o., z siedzibą w G., na podstawie art. 24 i art. 26 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (tekst jednolity Dz. U. z 2003 r. Nr 119 poz. 1117 ze zm.), w związku z art. 246 i art. 247 ust.2 p.w.p. orzekł o unieważnieniu patentu na wynalazek pt.: "Wielowarstwowa kurtyna elastyczna rolowanej bramy przeciwpożarowej" nr [...], udzielonego na rzecz N. sp. z o.o. z siedzibą w G..

Wojewódzki Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi wniesionej przez N. sp. z o.o., wyrokiem z dnia 18 kwietnia 2018 r. w sprawie o sygn. akt VI SA/Wa 1959/17 orzekł o jej oddaleniu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00