Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 września 2020 r., sygn. VII SA/Wa 2435/19

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Monika Kramek (spr.), Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Antas, sędzia WSA Mirosław Montowski, Protokolant st. sekretarz sądowy Magdalena Banaszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 września 2020 r. sprawy ze skargi W. M. i L. P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2019 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi W. P. i L. P. (dalej: skarżący) jest decyzja Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej: GINB, organ odwoławczy) z dnia [...] sierpnia 2019 r., znak [...], wydana w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o pozwoleniu na budowę w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

Starosta [...] (dalej: Starosta) decyzją z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...], zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę budynku usługowo - mieszkalnego wraz z instalacjami wewnętrznymi, w tym wewnętrzną instalacją gazu ziemnego oraz rozbiórką istniejącego budynku mieszkalnego na działce nr ewid. [...] w [...][...] dla Z. K.. Następnie Starosta [...] decyzją z dnia [...] czerwca 2015 nr [...] z dnia przeniósł ww. decyzję na rzecz, "[...]" Sp. z o.o. T. ul. W. [...].

Pismem z dnia [...] listopada 2016 r. skarżący wystąpili o stwierdzenie nieważności decyzji Starosty z dnia [...] kwietnia 2015 r.

Decyzją z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] Wojewoda [...] umorzył, wszczęte na wniosek skarżących postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności ww. decyzji Starosty, a GINB decyzją z dnia [...] lutego 2018 r. utrzymał w mocy decyzję Wojewody.

W wyniku rozpoznania skargi wniesionej przez skarżących Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 11 grudnia 2018 r. sygn. akt VII SA/Wa 897/18 uchylił obie ww. decyzje organów administracji stwierdzając, że nawet jeśli według wyliczeń projektantów zachowane zostały techniczno-budowalne normy minimalnego czasu nasłonecznienia pokoi mieszkalnych, to nie pozbawia to skarżących statusu strony postępowania, skoro sama potencjalna możliwość spowodowania szkodliwego oddziaływania projektowanej inwestycji na lokal skarżących jest wystarczającą przesłanką do przyznania im przymiotu strony w postępowaniu administracyjnym.