Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 30 września 2020 r., sygn. II SA/Po 341/20

Administracyjne postępowanie; Zagospodarowanie przestrzenne

 

Dnia 30 września 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Asesor WSA Jan Szuma (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 września 2020 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2019 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] stycznia 2020 r., [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze (zwane dalej "Kolegium"), po rozpatrzeniu odwołania M. G., utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] (zwanego dalej "Prezydentem") z dnia [...] lutego 2019 r., [...], [...], którą ustalono warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na modernizacji istniejącego budynku fabryki herbaty oraz zmiany sposobu jego użytkowania na obiekt handlowo-usługowy z zapleczem magazynowym wraz z budową miejsc parkingowych. Przedsięwzięcie zaplanowano na terenie położonym w [...] przy [...], na terenie działek [...], [...], [...], ark. [...] - w granicy z działkami [...], [...], [...], [...], [...] i [...].

Powyższe rozstrzygnięcia wydano w następujących okolicznościach.

Od 2009 r. toczyło się na wniosek W. F. postępowanie o ustalenie warunków zabudowy dla opisanej wyżej inwestycji. W początkowej fazie żądanie wnioskodawczyni dotyczyło, poza opisanymi elementami zamierzenia, także rozbudowy i nadbudowy budynku o jedną kondygnację.

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2010 r., [...], [...] Prezydent ustalił warunki zabudowy dla inwestycji projektowanej przez W. F..

Decyzją z dnia [...] września 2010 r., [...] powyższe rozstrzygnięcie zostało uchylone, a sprawę przekazano do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.

Kolejną decyzją z dnia [...] stycznia 2011 r., [...], [...] Prezydent ustalił warunki zabudowy dla inwestycji projektowanej przez W. F..

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00