Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 8 września 2020 r., sygn. II SA/Po 1034/19

Budowlane prawo; Administracyjne postępowanie; Nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Zieliński (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 08 września 2020 r. sprawy ze sprzeciwu B. C. od decyzji Wojewody z dnia [...] października 2019 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę I. uchyla zaskarżoną decyzję w całości, II. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącego kwotę [...]zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Przedmiotem sprzeciwu wniesionego przez B. C. (dalej również: skarżący; inwestor) jest decyzja Wojewody (dalej również: Wojewoda; organ II instancji; organ odwoławczy) z dnia [...] października 2019 r. nr [...], w której Wojewoda na podstawie art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2018 r., poz. 2096 - dalej: k.p.a.) uchylił decyzję Starosty [...] (dalej również: Starosta; organ I instancji) nr [...] z dnia [...] sierpnia 2019r. znak [...] i przekazał sprawę Staroście do ponownego rozpatrzenia.

Przedmiotowe decyzje zostały wydane w następującym stanie sprawy.

W dniu [...] czerwca 2019 r. B. C. złożył wniosek o udzielenie pozwolenia na budowę instalacji gazowej dla lokalu mieszkalnego nr [...] w budynku mieszkalnym wielorodzinnym w miejscowości [...] przy [...] na działce nr ewid. [...]. Do wniosku inwestor załączył cztery egzemplarze projektu budowlanego, oświadczenie o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane, w którym powołał się na zgodę współwłaścicieli oraz informację uzupełniającą (B-4), w której zostali wskazani współwłaściciele wyrażający zgodę na inwestycję. Po wszczęciu postępowania w przedmiotowej sprawie L. T. (dalej również: zainteresowana) w piśmie z dnia [...] lipca 2019 r. wniosła sprzeciw względem planowanej inwestycji. Inwestor w piśmie z dnia [...] lipca 2019 r. ustosunkował się do stanowiska zainteresowanej, w którym potwierdził między innymi, że L. T. nigdy nie wyrażała zgody na montaż instalacji gazowej. Poza tym powołał się na uchwałę w sprawie instalacji gazowej podjętą przez mieszkańców, załączając protokół z zebrania z dnia [...] września 2017 r. oraz pismo z dnia [...] lipca 2017 r., w którym wszyscy mieszkańcy z wyłączeniem L. T. wyrazili zgodę na założenie instalacji gazowej oraz pismo z dnia [...] sierpnia 2017 r. skierowane do Starosty [...] stanowiące uchwałę w sprawie wykonania instalacji gazowej do mieszkania nr [...] w związku z brakiem zgody L. T..

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00