Wyrok WSA w Łodzi z dnia 15 września 2020 r., sygn. II SA/Łd 943/19

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk (spr.) Asesor WSA Anna Dębowska Protokolant St. sekretarz sądowy Dominika Człapińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2020 r. sprawy ze skargi W. U. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przyznania zasiłku okresowego 1. oddala skargę, 2. przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi adwokat M. W. prowadzącej Kancelarię Adwokacką w Ł., przy ul. [...], kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych powiększoną o podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu. A. P.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta Ł. (dalej jako: organ I instancji) decyzją z dnia [...] marca 2019 r. przyznał W.U. (dalej jako: skarżący) pomoc w formie zasiłku okresowego w miesiącach marzec-maj 2019 r. w wysokości 350,50 zł miesięcznie. Następnie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. (dalej jako organ II instancji, SKO), decyzją z dnia [...] czerwca 2019 r. uchyliło w całości ww. decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji, ze względu na brak wystarczającego uzasadnienia wysokości przyznanego zasiłku oraz czasu w jakim pomoc została przyznana. Następnie decyzją z dnia [...] lipca 2019 r., organ I instancji postanowił przyznać zasiłek okresowy w miesiącach marzec-maj 2019 r. po 350,50 zł miesięcznie oraz na poczet tych świadczeń zaliczyć zasiłek okresowy wypłacony już za marzec-maj 2019 r. po 350,50 zł, na podstawie uchylonej decyzji z dnia [...] marca 2019 r. Decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności. Poza wyjaśnieniem podstawy prawnej przyznania zasiłku, a także metody wyliczenia jego wysokości organ I instancji zwrócił uwagę, że skarżący jest w wieku produkcyjnym, który umożliwia podjęcie zatrudnienia stosownego do wykształcenia, posiadanych umiejętności i kwalifikacji zawodowych. Z przedstawionych przez niego informacji nie wynika, aby nie mógł podjąć zatrudnienia, nie przedstawił też zaświadczeń uniemożliwiających podjęcie zatrudnienia, a w przypadku choroby nie wystąpił o ustalenie stopnia niepełnosprawności. Pouczono również skarżącego o możliwości ubiegania się o przyznanie zasiłku celowego.