Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 18 września 2020 r., sygn. II SA/Gl 1665/19

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Sędzia WSA Renata Siudyka, , Protokolant Specjalista Anna Trzuskowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 września 2020 r. sprawy ze skargi K.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia należności za pobyt w rodzinnej pieczy zastępczej oddala skargę.

Uzasadnienie

Starosta [...] decyzją z [...] r. w pkt. 1 i 2 odmówił umorzenia K. S. (dalej strona lub skarżący) w całości należności za pobyt syna K. w pieczy zastępczej wraz z kwotą odsetek za zwłokę. W pkt. 3 i 4 tej decyzji umorzył ¼ należności za pobyt syna w pieczy zastępczej oraz część odsetek za zwłokę. Od decyzji tej strona wniosła odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie w części dotyczącej pkt. 1 i 2 wyżej wymienionej decyzji. Wskazany organ wyższego stopnia decyzją z [...] r. uwzględnił w całości wniesione odwołanie i uchylił pkt. 1 i 2 kwestionowanej decyzji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.

Starosta [...] decyzją z [...] r. nr [...], wydaną na podstawie art. 105 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego w związku z art. 182 ust. 3 i art. 193 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 oraz art. 194 ustawy z 11 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodzin i systemie pieczy zastępczej (Dz. U. z 2019 r., poz. 1111) umorzył postępowanie administracyjne w zakresie umorzenia należności za pobyt syna strony w rodzinnej pieczy zastępczej.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia wskazano, że mocą decyzji z [...] r. odmówiono odstąpienia od ustalenia opłaty od strony opłaty za pobyt syna w rodzinnej pieczy zastępczej od 1 kwietnia 2018 r. do 28 lutego 2019 r. Decyzją z [...] r. ustalono dla strony opłatę za pobyt syna w rodzinnej pieczy zastępczej za wskazany okres. Organ pierwszej instancji pismem z [...] r. wystosował do strony upomnienie wzywające do uregulowania ciążących na stronie opłat. Strona pismem z 6 stycznia 2019 r. wystąpiła do organu pierwszej instancji z wnioskiem o umorzenie w całości ciążących opłat z uwagi na trudną sytuację finansową i zdrowotną. Wniosek ten został przez stronę powtórzony pismem z 8 kwietnia 2019 r.