Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 23 września 2020 r., sygn. I SA/Gl 334/20

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Sędzia WSA Wojciech Gapiński (spr.), Asesor WSA Katarzyna Stuła-Marcela, Protokolant Katarzyna Czabaj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2020 r. sprawy ze skargi K. O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej - organ odwoławczy, Dyrektor IAS) decyzją z dnia [...] [...], działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 900 z późn. zm. - dalej o.p.) oraz powołanych w uzasadnieniu prawnym przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2010 r. Nr 51, poz. 307 z późn. zm. - dalej u.p.d.o.f.), po rozpoznaniu odwołania K. O. (dalej - Podatniczka, Skarżąca), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z dnia [...] nr [...] określającą zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. w wysokości 442.435 zł.

Przedmiotowa decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Skarżąca w 2011 r. prowadziła działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej z L. C. pod nazwą "A". Podstawowym rodzajem wykonywanej działalności gospodarczej był handel złomem stalowym.

W dniu 29 kwietnia 2012 r. Podatniczka złożyła w organie podatkowym zeznanie PIT-36L oraz w dniu 23 kwietnia 2012 r. zeznanie PIT-37 o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2011.

Przeprowadzona kontrola prawidłowości rozliczeń z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r. wykazała nieprawidłowości w zakresie przychodów, jak i kosztów uzyskania przychodu. W zakresie przychodów stwierdzono zaniżenie przychodów o kwotę 30,80 zł, gdyż w sposób nieprawidłowy ujęła w księgach rachunkowych fakturę VAT nr [...] (wpisano kwotę niższą niż wynikała ona z faktury). Jednocześnie poprzez zaliczenie do przychodów operacyjnych wartości początkowej zlikwidowanych w poprzednich latach środków trwałych w łącznej kwocie 15.369,66 zł o tę kwotę zawyżono przychody.