Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 22 września 2020 r., sygn. II SA/Bd 213/20

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz (spr.) Sędziowie sędzia WSA Renata Owczarzak sędzia WSA Grzegorz Saniewski Protokolant starszy sekretarz sądowy Dominika Znaniecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2020 r. sprawy ze skargi S. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta M. [...] z dnia [...] października 2019 r. nr [...], 2. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącego S. S. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją ą z dnia [...] października 2019 r. Prezydent Miasta [...] zatwierdził projekt budowlany i udzielił S. Sp. z o.o., zwanej dalej: "uczestniczce postępowania" oraz "inwestorowi", pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego oraz drogi pożarowej, na terenie działek nr [...] obręb M. KM 16 przy ul. [...] we [...].

Odwołanie od powyższej decyzji złożył S. S., zwany dalej: "skarżącym", wnosząc o jej uchylenie i orzeczenie o odmowie udzielenia pozwolenia na budowę, wskazując, że zaskarżona decyzja narusza przepisy art. 5 ust. 1 pkt 9 ustawy z 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2017 r., poz. 1332, dalej: "pb"), rozporządzenia w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie, a także przepisy postępowania administracyjnego w zakresie braku dostatecznego wyjaśnienia sprawy, co do faktów mających znaczenie dla sytuowania obiektu, jego odległości od granic działki sąsiedniej i wpływu takiego sytuowania na możliwości zagospodarowania działki nr [...] obręb M. KM16. W opinii skarżącego projektowany budynek posiada od strony działki nr [...] tylko jedną ścianę z otworami okiennymi, której odległość do jego działki wynosi nieprzepisową 3 m.

Pismem z [...] grudnia 2019 r., skarżący uzupełnił odwołanie. Podniósł w nim, co następuje:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00