Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 3 września 2020 r., sygn. II SA/Bk 292/20

Transport

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie sędzia WSA Marek Leszczyński,, asesor sądowy WSA Barbara Romanczuk (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 3 września 2020 r. sprawy ze skargi M. R. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2020 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Skarga została wywiedziona na podstawie następujących okoliczności.

W dniu [...] czerwca 2019 r. w B. miała miejsce kontrola drogowa pojazdu marki D., przeprowadzona przez inspektorów Inspekcji Transportu Drogowego. Kontrolowanym pojazdem kierował M. R., wykonując przewóz we własnym imieniu. Pojazdem wykonywano okazjonalny przewóz osób. Ustalenia z kontroli zostały zawarte w protokole nr [...], został podpisany przez kierowcę. Podczas kontroli kierowca wskazał, że licencję na wykonywanie krajowego transportu drogowego w zakresie przewozu osób samochodem osobowym ma firma G. Sp. z o.o., z którą podpisał umowę. W dniu [...] czerwca 2020 r. skarżący świadczył usługę przewozu osób z ul. [...] na ul. [...] w B. (tj. na ul. [...] przed zmianą nazewnictwa), korzystając z aplikacji BOLT. Na tą okoliczność sporządzony został protokół, z którego wynikało, że ww. przejazd zamówiono za pomocą aplikacji BOLT zainstalowanej w telefonie pasażera. Po wykonaniu przewozu w godzinach 15:12-15:20 aplikacja wskazała koszt wykonanej usługi na kwotę 5,00 zł, którą następnie została pobrała z konta pasażera. Z zeznań także wynikało, że kierowca nie posiada licencji ani zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego (protokół z przesłuchania strony - w aktach sprawy).

W oparciu o powyższe ustalenia P. Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego decyzją z [...] sierpnia 2019 r. nr [...] nałożył na M. R. karę pieniężną w wysokości 12.000 zł za następujące naruszenia:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00