Orzeczenie
Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 sierpnia 2020 r., sygn. VII SA/Wa 2802/19
Administracyjne postępowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Sędzia WSA Izabela Ostrowska, Sędzia WSA Tomasz Stawecki (spr.), , Protokolant specjalista Ewa Sawicka-Bożek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 sierpnia 2020 r. sprawy ze skargi M. M. S. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] września 2019 r. znak [...] w przedmiocie odmowy uchylenia pozwolenia na prowadzenie robót budowlanych przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków oddala skargę
Uzasadnienie
1. Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego (dalej: "Minister") decyzją z [...] września 2019 r., znak:[...], po rozpatrzeniu odwołania M. S. (dalej: "skarżąca") utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków (dalej: "[...] WKZ") z [...] września 2018 r., znak: [...], odmawiającą uchylenia własnej decyzji nr [...] z [...] czerwca 2017 r., udzielającej pozwolenia [...] sp. z o.o. z siedzibą w K. (dalej: "inwestor") na budowę oficyny w kształcie litery "L" wraz z podpartym na słupach zadaszeniem części podworca wzdłuż muru granicznego od strony północnej, na działce o nr ewid. [...] przy ul. S. w K.
Zaskarżona decyzja zapadła w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.
2. Pismem z [...] grudnia 2016 r., uzupełnionym w dniach [...] lutego 2017 r., [...] marca 2017 r. oraz [...] kwietnia 2017 r., inwestor przedłożył skorygowany projekt i wniósł o wydanie pozwolenia konserwatorskiego na budowę ww. oficyny mieszkalnej - budynku mieszkalnego wielorodzinnego, zlokalizowanego na działce nr ewid. [...], ul. S. w K.
[...] WKZ pozwoleniem nr [...] z [...] czerwca 2017 r. wyraził zgodę na budowę oficyny w kształcie litery "L" wraz z podpartym na słupach zadaszeniem części podworca wzdłuż muru granicznego od strony północnej, na działce nr ewid. [...] przy ul. S. w K. (dalej: "inwestycja"). Projektowana oficyna usytuowana została w obrębie układu urbanistycznego miasta K. w granicach P., czyli na obszarze wpisanym do rejestru zabytków pod numerem [...] zgodnie z decyzją z [...] maja 1933 r.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right